本篇文章給大家談談h5混合app開發(fā)，以及app h5框架對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

說說H5和native app

開發(fā)者選項里打開顯示布局邊界，如果能看到各種邊框則為native app，如果只為一大塊則為H5 app。

native app使用原生系統(tǒng)內(nèi)核（Android linux、iOS等等），相當于直接在系統(tǒng)上操作，更加穩(wěn)定、快速，可以使用非常非常多的API,用那句流行的話來說是“不知道多到哪里去了”，因此開發(fā)出來的功能逼格更高。而H5 APP是先調(diào)用系統(tǒng)的瀏覽器內(nèi)核，相當于是在網(wǎng)頁中進行操作，較原生APP穩(wěn)定性稍差、速度較慢，同時在一些老Android版本上運行非常慢。但是H5最大的優(yōu)點是可以跨平臺，同時開發(fā)容易、效率高、方便調(diào)試。native的話需要用Java和Swift語言各自寫，甚至還要為WP寫??，而H5只要開發(fā)一套。

就目前來說,Native的運行性能和UI控件的渲染性能都要比H5有明顯優(yōu)勢,而H5優(yōu)勢在于快速開發(fā)迭代。長遠來看,H5的流行得要看H5是否能更進一步的貼近Native的性能和效率。未來比較多的方案可能是H5+Native混合開發(fā)模式。（微信應用號）

native APP不會垮，H5 app傳播快準狠，時效性高，但是持續(xù)性短。

H5適合做表示層，如果常見界面經(jīng)常換，或者要做跨平臺的軟件，又要很快上線的，H5還是很合適的。調(diào)用硬件什么的- -|||好像可以建議采用H5+native混合開發(fā)模式。

h5做app和原生app有什么區(qū)別？

1.H5的性能很差，一般經(jīng)常改的地方可以用H5，比如論壇，咨詢之類的，而且限制也是很大，很多效果是沒辦法做到的。GUI框架的WebView普遍是這樣的。如果一個APP全部由H5來做(不太可能，送審很可能被拒)，那么會顯得非?？ā?/p>

2.用iOS SDK，如果實現(xiàn)熱更新是比較麻煩的。對于論壇，咨詢這種模塊，動不動就改版，做起來比較頭疼，用H5就很合適了。尤其在APP跨安卓和iOS的時候，這類模塊如果直接用H5，那么就很容易共用。

H5網(wǎng)頁App開發(fā)和純原生的App的差距主要聚集在以下幾個方面：

1、動畫

動畫有很多種，比如側(cè)邊欄菜單的滑入滑出、元素的響應動畫、頁面切換之間的過場等等，在H5之下的眾多實現(xiàn)方法都沒有辦法達到純原生的性能。一般這些的話有幾種不同的選擇：css3動畫、javascript動畫、原生動畫。

css3動畫非常的消耗性能，如果某一個元素用到css3動畫可能還看不出來，但大面積或過場使用css3動畫會讓app低端手機體驗非常差。最好的選擇一般是通過框架調(diào)用底層的動畫，但不管怎么樣等于在原來的代碼上包上了一層，性能還是不可避免的受到影響。

比如在一個新頁面的載入上，如果調(diào)用底層動畫要考慮的問題有兩個，一個是本身資源頁面的渲染問題，另一個是遠程數(shù)據(jù)的獲取。即便是這些動畫能夠很快的響應，但大量的css頁面會導致渲染卡頓，滑入時可能會有白屏/機器卡頓的現(xiàn)象。為了解決這些性能問題又必須要用到預加載或模擬動畫。即便是這樣，滑入滑出的動畫在低端的安卓機器上還是有很多問題，如果獲取服務端數(shù)據(jù)處理的方式不合適，卡頓白屏的現(xiàn)象會更嚴重。具體看下面的數(shù)據(jù)獲取方式。

2、獲取服務端數(shù)據(jù)

首先要接受的是，這里的數(shù)據(jù)獲取都是在資源頁面上異步完成的，因為只有這樣才能讓這些資源頁面完成預加載或者渲染。但是異步拿到的數(shù)據(jù)在填入頁面中時可能會涉及DOM操作，眾所周知，DOM操作非常消耗性能，如果頁面小還好，頁面稍大數(shù)據(jù)稍微復雜一點，頻繁的DOM操作會導致明顯的閃白。而且最重要的一點是，如果頁面加載進來之后數(shù)據(jù)更新的速度太慢，也會讓頁面模板等待很長時間，對用戶體驗又不友好，總不能每次打開都像瀏覽器一樣等待刷新是吧

這個問題如果沒有得到解決，H5開發(fā)是很難承擔大規(guī)模數(shù)據(jù)的頁面，在它們之中頻繁切換更是難上加難，那么肯定有人也會想到用MVVM的方式，其實我也寫過一些基于MVVM的H5app開發(fā)，相對來說它們獲取數(shù)據(jù)和更新數(shù)據(jù)的方式更敏捷更科學，但寫的過程中又要注意很多H5獨有的問題，這些問題在下面的頁面切換里來講。

3、頁面切換

上面我們看到了幾種不錯的實現(xiàn)方式，比如預加載和模擬動畫，甚至有批量的預加載，批量的截圖模擬動畫等等，雖然看起來很友好解決了不少問題，但事實上如果頁面足夠多就會引發(fā)另一個問題——頁面的生存周期。

試想一下，如果引導頁或者主頁面緩存了5個子頁面的資源，在跳轉(zhuǎn)到響應的子頁面時又會緩存這些子頁面的下級頁面資源，如此反復肯定會占據(jù)大量內(nèi)存使APP的體驗下降。那么怎么知道那些頁面是需要的，最多緩存多少頁面，什么時候結(jié)束哪些頁面的生存周期呢？在我用過的很多H5APP的框架里都沒有對這些問題有一個完美的解答，因此在頁面較多內(nèi)容較多的app開發(fā)中可能會因這些資源分配的問題降低性能。

這時候我們回過頭來再看看MVVM的數(shù)據(jù)加載問題，實際上不管哪個MVVM框架，寫過的人都知道管理這種新型的前端代碼最重要的問題是內(nèi)存的問題，你既要保證代碼寫的足夠優(yōu)雅沒有任何內(nèi)存泄露問題，也要考慮到在頁面生存周期結(jié)束時它們的控制器/頁面資源是否得到釋放，這對全局有沒有什么影響，在多個請求時也要合理的分配資源，甚至是復用這些父級頁面?zhèn)鬟^來的緩存資源等等。較小的APP可能并不會有這些問題，如果你想用純H5來開發(fā)大型app，這很可能會浪費你很多時間——而且結(jié)果還不會讓你滿意。

4、Android/iOS的區(qū)別

很多人都說純H5app開發(fā)一次編寫就能編譯Android/iOS兩種不同的APP，大大降低了成本。實際上這個觀點本身就是值得懷疑的，如果你寫過這類APP就能明白我在說什么，它們既不省事，又存在很多BUG，調(diào)試時尤其繁瑣。舉一個很簡單的例子，Android和iOS在返回上一頁的處理方式上就有明顯的區(qū)別，iOS的頂部bar在全屏下怎樣處理，Android機器出現(xiàn)smart bar怎樣處理頁面的布局，調(diào)用底層硬件時怎樣區(qū)分不同的場景等等，你需要寫一個又一個機型和系統(tǒng)的判斷，然后分別在Android和iOS下調(diào)試，最后你卻發(fā)現(xiàn)這并沒有卵用，累的要死卻什么沒學到，只有一堆不知道什么時候會過時的經(jīng)驗。

現(xiàn)在做H5混合APP開發(fā)的人很多，但是純H5卻很年輕，很多問題都沒有很好的解決，這幾個是我在做這些APP時考慮最多的問題。最后說一個很少人注意到的H5優(yōu)勢，大家大談H5APP時都是快速開發(fā)、低成本、多平臺等等，但我卻覺得它和很多APP開發(fā)方式相比有一個不同之處——圖文混合的排版。正是這些復雜多變的CSS樣式消耗了性能，但是它帶來了排版的多樣性，能夠細致到每一個字寬行高和風格的像素級處理，才是H5的優(yōu)異之處。

APP原生開發(fā)和H5開發(fā)以及APP混合開發(fā)三者有什么區(qū)別？

這個如果詳細說，那就是很復雜了，但是可以以口語方式簡單的說

APP原生開發(fā)：就是安卓版，IOS版，和后臺，最起碼為3個人制作，3個不同的人掌握不同的技術(shù)，也就是說，這個成本最高。

H5開發(fā)：就是HTML5的網(wǎng)頁制作，也可以理解為網(wǎng)頁制作，然后加個殼打包，這個殼和打包對于外行也是比較模糊的概念，你只需要理解為最簡單的html5制作就行，這個沒有什么技術(shù)含量，也最便宜。一個人可以搞定。

APP混合開發(fā)：這個是介于原生開發(fā)和H5開發(fā)之間的，難度也是居中，相對來說，技術(shù)上由2個人完成，一個前臺一個后臺，APP上有H5的制作內(nèi)容，也有原生開發(fā)的制作內(nèi)容，所以叫混合開發(fā)，或者說也有WEB開發(fā)的痕跡，這個是不能一句話說清楚的。

從價格來說這樣排列：最貴原生開發(fā)，居中混合開發(fā)，最便宜H5開發(fā)。

如何辨別app是原生開發(fā)的還是h5開發(fā)的 或是混合開發(fā)

1、看斷網(wǎng)的情況

把手機的網(wǎng)絡斷掉。然后點開頁面。然后可以正常顯示的東西就是原生寫的。

顯示404或則錯誤頁面的是html頁面。

2、看布局邊界

可以打開 開發(fā)者選項中的顯示布局邊界，頁面元素很多的情況下布局是一整塊的是h5的，布局密密麻麻的是原生控件。頁面有布局的是原生的否則為h5頁面。

3、看復制文章的提示，需要你通過對比才能得出結(jié)果。

比如是文章資訊頁面可以長按頁面試試，如果出現(xiàn)文字選擇、粘貼功能的是H5頁面，否則是native原生的頁面。

有些原生APP開放了復制粘貼功能或者關閉了。而H5的css屏蔽了復制選擇功能等等情況。需要通過對目標測試APP進行對比才可知。

這個在支付寶APP、螞蟻聚寶都是可以判斷的。

4、看加載的方式

如果在打開新頁面導航欄下面有一條加載的線的話，這個頁面就是H5頁面，如果沒有就是原生的。

H5 手機 App 開發(fā)入門：技術(shù)篇

手機 App 的技術(shù)?？梢苑殖扇?/p>

原生技術(shù)棧指的是，只能用于特定手機平臺的開發(fā)技術(shù)。比如，安卓平臺的 Java 技術(shù)棧，iOS 平臺的 Object-C 技術(shù)?；?Swift 技術(shù)棧。

混合技術(shù)棧指的是開發(fā)混合 App 的技術(shù)，也就是把 Web 網(wǎng)頁放到特定的容器中，然后再打包成各個平臺的原生 App。所以，混合技術(shù)棧其實是 Web 技術(shù)棧 + 容器技術(shù)棧，典型代表是 PhoneGap、Cordova、Ionic 等框架。

跨平臺技術(shù)棧指的是使用一種技術(shù)，同時支持多個手機平臺。它與混合技術(shù)棧的區(qū)別是，不使用 Web 技術(shù)，即它的頁面不是 HTML5 頁面，而是使用自己的語法寫的 UI 層，然后編譯成各平臺的原生 App。

這個技術(shù)棧就是純粹的容器技術(shù)棧，React Native、Xamarin、Flutter 都屬于這一類。學習時，除了學習容器的 API Bridge，還要學習容器提供的 UI 層，即怎么寫頁面

總結(jié)：H5 開發(fā)主要用在混合技術(shù)棧。但是，跨平臺技術(shù)棧的某些容器也會用到（比如 React Native），因為它們的 UI 層借鑒了 Web 模型。

另外，混合技術(shù)棧和跨平臺技術(shù)棧的基礎，都是原生技術(shù)棧，因為最終都要編譯成原生App。所以，不管使用哪一種技術(shù)棧，多多少少要了解一些各平臺的原生技術(shù)。

不管什么技術(shù)，最終在 App 里面顯示網(wǎng)頁，一定需要一個網(wǎng)頁引擎，這樣才能解析網(wǎng)頁。通常情況下，App 內(nèi)部會使用 WebView 控件作為網(wǎng)頁引擎。這是系統(tǒng)自帶的控件，專門用來顯示網(wǎng)頁。應用程序的界面，只要放上 WebView，就好像內(nèi)嵌了瀏覽器窗口，可以顯示網(wǎng)頁。不同的 App 技術(shù)棧要顯示網(wǎng)頁，區(qū)別僅僅在于怎么處理 WebView 這個原生控件。

不同系統(tǒng)的 WebView 控件名稱不一樣，安卓系統(tǒng)就叫 WebView，iOS 系統(tǒng)有較老的 UIWebView，也有較新的 WKWebView，作用都是一樣的，差異在于功能的強弱。

關于h5混合app開發(fā)和app h5框架的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。