本篇文章給大家談談混合app開發(fā)框架，以及混合APP的開發(fā)工具對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

做webapp開發(fā)，性能和效率最好的框架和打包app平臺分別是哪個

第一款：SenchaTouchSenchaTouch是世界上第一個支持HTML5和CSS3標準的移動應用框架，你可以使用HTML5來編寫音頻和視頻組件，還可以使用LocalStorageProxy來存儲離線數(shù)據(jù)，同時，大量CSS3樣式表為你提供了創(chuàng)建健壯樣式層的可能。優(yōu)點用戶體驗最接近NativeApp，具有整體的UI組件、布局解決方案；統(tǒng)一的編程代碼結構和要求，良好組織的代碼易于維護；繼承ExtJS4的應用程序MVC架構；完善的API文檔，示例；活躍的社區(qū)，網(wǎng)上有大量的文檔書籍幫助學習；缺點兼容性差，僅支持webkit內核的瀏覽器；框架比較重量級，學習成本比較高；商業(yè)化使用有版權問題；第二款：jQueryMobilejQueryMobile是創(chuàng)建移動web應用程序的框架。適用于所有流行的智能手機和平板電腦。使用HTML5和CSS3通過盡可能少的腳本對頁面進行布局。優(yōu)點跨瀏覽器兼容性最好，幾乎兼容所有的平臺和瀏覽器；入門簡單，語法簡潔，編碼靈活，一些簡單的應用直接用HTML既可實現(xiàn)，無需Javascript；開源插件與第三方擴展網(wǎng)上資源豐富；完善的API文檔，示例；活躍的社區(qū)，網(wǎng)上有大量的文檔書籍幫助學習；缺點jQueryMobile對代碼沒有特定的要求，后期維護難度較大；第三款：ZeptoZepto就是一個jQuery的輕量級替代品，幾乎完全一樣的API，但是專門為Mobile或者HTML5瀏覽器設計和優(yōu)化。優(yōu)點學習成本低，Zepto保持了與jQuery幾乎一樣的功能，使用gzip壓縮只有5-10k；缺點Zepto不支持WindowsPhone下的IE；第四款：WinkToolkit優(yōu)點Wink的核心庫是輕量級的，支持AMD規(guī)范的模塊化加載，功能接口相比Zepto更豐富；提供很酷的2D、3D效果UI組件；缺點組件對Android的支持程度不好，3D組件無法使用；第五款：Ionic：高級的HTML5移動APP（WebApp）開發(fā)框架Ionic是一個用HTML,CSS跟JS開發(fā)的一個用于移動設備的混合APP開發(fā)框架，采用Sass與AngularJS開發(fā)。目前，Ionic仍然處于臨測試狀態(tài)（alpha）。相信未來會成為開發(fā)者開發(fā)HTML5應用的一個不錯的選擇。第六款：AmazeUI中國首個開源HTML5跨屏前端框架AmazeUI是一個移動優(yōu)先的跨屏前端框架。易學易用。

移動端app開發(fā),原生開發(fā)與混合開發(fā)的區(qū)別？

原生開發(fā)

? ? ?原生開發(fā)是在Android、IOS移動平臺上利用各自的開發(fā)語言、開發(fā)API、開發(fā)工具進行App軟件開發(fā)。例如Android是利用Java或者kotlin，使用Eclipse、Android studio、idea等工具開發(fā)；IOS是利用Objective-C或者Swift，使用Xcode工具等進行開發(fā)。

原生開發(fā)的優(yōu)點：

可訪問手機所有功能（如GPS、攝像頭等）、可實現(xiàn)功能齊全；

運行速度快、性能高，絕佳的用戶體驗；

支持大量圖形和動畫，不卡頓，反應快；

比較快捷地使用設備端提供的接口，處理速度上有優(yōu)勢。

原生開發(fā)的缺點：

開發(fā)周期長； ?

制作費用高昂，成本較高； ?

可移植性比較差，一款原生的App，Android和IOS都要各自開發(fā)，同樣的邏輯、界面要寫兩套； ?

內容限制（App ? Store限制）； ?

獲得新版本時需重新下載應用更新。

混合開發(fā)

混合開發(fā)，是指在開發(fā)一款App產(chǎn)品的時候，為了提高效率、節(jié)省成本而利用原生與H5的開發(fā)技術的混合應用。通俗點來說，這就是網(wǎng)頁的模式，通常由“H5云網(wǎng)站+APP應用客戶端”；兩部分構成。

混合開發(fā)是一種取長補短的開發(fā)模式，原生代碼部分利用插件或者其它框架為H5提供容器，程序主要的業(yè)務實現(xiàn)、界面展示都是利用與H5相關的技術進行實現(xiàn)的。很多APP都是利用混合開發(fā)模式而成的。 ?

混合開發(fā)優(yōu)點：

開發(fā)效率高，節(jié)約時間。同一套代碼Android和IOS基本上都可使用； ?

更新和部署比較方便，每次升級版本只需要在服務器端升級即可，不再需要上傳到App ? Store進行審核； ?

代碼維護方便、版本更新快，節(jié)省產(chǎn)品成本； ?

比web版實現(xiàn)功能多； ?

可離線運行。?

混合開發(fā)缺點： ?

網(wǎng)絡要求高：混合APP數(shù)據(jù)需要全部從服務器調取，每個頁面都需要重新下載，因此打開速度慢，網(wǎng)絡占用高，緩沖時間長，容易讓用戶反感。 ?

如何開發(fā)一個app

谷歌推出的AppInventorAndroidApp開發(fā)工具可以讓你僅通過拖拉式的簡單操作就可以創(chuàng)建自己的AndroidApp。對于那些為了特定目的想要動手嘗試開發(fā)一個簡單應用的用戶。

Hybrid App 用哪個框架好

您好，國內外Hybrid App的開發(fā)框架眾多。如何選擇又成為一個難題。下面對開發(fā)者比較關心的集中知名跨平臺開發(fā)移動應用中間件進行列表和對比，以便選擇最適合您的移動應用中間件。 PhoneGap是相對比較早進入公眾視線的一種選擇。但是，開發(fā)者簡單的基于PhoneGap來開發(fā)移動應用肯定會發(fā)現(xiàn)結果和Web App比較差的用戶體驗類似。這也是為什么基于PhoneGap有實用性的移動應用主要集中在iOS上。可是PhoneGap這種現(xiàn)狀弱化了HTML5的跨平臺價值。Titanium是一種基于翻譯機制的跨平臺中間件，能夠開發(fā)出具有Native體驗的移動應用，但是因為翻譯機制的限制導致移動應用開發(fā)不能像真正的HTML5開發(fā)一樣靈活。哪怕一個按鈕也不能像普通HTML一樣來編寫，而必須按照Titanium約定的特定格式。Salama是全新研發(fā)的一套Hybrid APP和云端服務整合的開發(fā)套件。在終端，一共有三種開發(fā)模式：高度混合模式、JS模式和低度混合模式。在低度混合模式下，需要追求終端速度和顯示效果的開發(fā)者，可以在不改變原有的構架思路的前提下進行開發(fā)。在JS模式下，所有的畫面顯示及業(yè)務邏輯均由JS程序實現(xiàn)，對于原來的基于WEB的開發(fā)者，只要熟悉JS、CSS、HTML的前端工程師就可以輕松構建自己的應用。在高度混合模式下，原生和HTML5可以隨意組合，可以為開發(fā)者在進行大型商業(yè)軟件開發(fā)的過程中提供最高的性價比。不僅如此，在云端Salama還提供了一整套云服務，涵蓋了業(yè)務處理、數(shù)據(jù)庫操作、文件等資源的存儲分發(fā)等服務。Salama已經(jīng)為多家公司提供了方案，知名客戶有TOSHIBA-AIRCON、GEDORE等品牌商，同時也在Salama平臺上構造了Ishow企業(yè)電子目錄產(chǎn)品服務。AppCan在技術架構上和PhoneGap類似是Web主體型中間件，但是通過結合了一些原生交互效果能夠達到iOS、Android平臺都比較一致的用戶體驗。但是相比PhoneGap的開源，AppCan相對封閉的路線顯得過于謹慎。Hybrid App這個領域雖然還處于比較初期的階段，但是已經(jīng)有很多優(yōu)秀的公司和技術團隊在致力于跨平臺開發(fā)移動應用中間件技術的研究，給了開發(fā)者眾多選擇。開發(fā)者可以根據(jù)實際的項目需求來選擇中間件。Web App雖被瀏覽器廠商和搜索引擎公司所推崇，但存在用戶體驗差、盈利模式不明確等現(xiàn)階段無法解決的問題，或最終夭折。Hybrid App正在被越來越多的公司和開發(fā)者所認同，勢必會成為新世界的王。

APP原生開發(fā)與混合開發(fā)是什么意思

1.原生開發(fā)（Native App開發(fā)）：像蓋房子一樣，先打地基然后澆地梁、房屋結構、一磚一瓦、鋼筋水泥、電路走向等，原生APP同理：通過代碼從每個頁面、每個功能、每個效果、每個邏輯、每個步驟全部用代碼寫出來，一層層，一段段全用代碼寫出來

此種APP的數(shù)據(jù)都保存在本地，APP能及時調取，所以相應速度及流暢性有保障

2.混合開發(fā)（HTML5開發(fā)）：這個就相當于一種框架開發(fā)，說白了就是網(wǎng)頁；該模式通常由“HTML5云網(wǎng)站+APP應用客戶端”兩部份構成，APP應用客戶端只需安裝應用的框架部份，而應用的數(shù)據(jù)則是每次打開APP的時候，去云端取數(shù)據(jù)呈現(xiàn)給手機用戶。

混合APP還有一種是套殼APP，套殼APP就是用H5的網(wǎng)頁打包成APP，雖然是APP能安裝到手機上，但是每個界面，全部是網(wǎng)頁。此種APP數(shù)據(jù)都保存在云端，用戶每次訪問都需要從云端調取全部內容，這樣就容易導致反應慢，每打開一個網(wǎng)頁或點一個按鈕都需要等半天。

混合開發(fā)的優(yōu)缺點：

優(yōu)點是：

1、開發(fā)效率高，節(jié)約時間同一套代碼Android和IOS基本都可用

2、更新和部署比較方便，不需要每次升級都要上傳到App Store進行審核了，只需要在服務器端升級就可以

3、代碼維護方便、版本更新快，降低產(chǎn)品成本

缺點是：

1、由于不能直接操控硬件有些方面性能不是很好

2、另外有技術比較新版本的兼容性比較差，還有就是即懂原生開發(fā)又懂H5開發(fā)的高端人才難找。

混合App開發(fā)是未來的趨勢，目前混合開發(fā)中使用的技術也很多，主要的混合開發(fā)技術有jQuery Mobile、React Native、Cordova、APICloud、AppCan等。雖然混合開發(fā)能夠提高效率節(jié)省成本，但也有很多的限制，除了硬件、緩存等的限制，各大平臺之間的兼容性也不足。有的也比較消耗資源。

混合開發(fā)之uni-app

uni-app App端內置weex渲染引擎，提供原生渲染能力

然而， Weex并不是一個前端框架 。實際上，前端框架僅僅是 Weex 的語法層或稱之為 DSL (Domain-specific Language)，它們與原生渲染引擎是分離的。換句話說，Weex 并不依賴于特定的前端框架，隨著前端技術的發(fā)展，Weex 也可以集成更多廣泛使用的前端框架。

以往的 weex ，有個很大的問題是它只是一個高性能的渲染器，沒有足夠的API能力，使得開發(fā)時非常依賴原生工程師協(xié)作，開發(fā)者本來想節(jié)約成本，結果需要前端、iOS、Android 3撥人開發(fā)，適得其反。而 nvue 解決了這個大問題，讓前端工程師可以直接開發(fā)完整 App，并提供原生插件的市場交易和云打包。這些組合方案，開發(fā)者切實的提高效率、降低成本。

如果你是web前端，不熟悉 weex，那么建議你仍然以使用 vue 為主，在App端某些 vue 表現(xiàn)不佳的場景下使用 nvue 作為強化補充：

uni-app App 端內置 HTML5+ 引擎，讓 js 可以直接調用豐富的原生能力。

小程序及 H5 等平臺是沒有 HTML5+ 擴展規(guī)范的，因此在 uni-app 調用 HTML5+ 的擴展規(guī)范時，需要注意使用條件編譯。否則運行到h5、小程序等平臺會出現(xiàn) plus is not defined錯誤。

在普通的 H5+ 項目中，需要使用 document.addEventListener 監(jiān)聽原生擴展的事件。

uni-app 中，沒有 document?？梢允褂?plus.globalEvent.addEventListener 來實現(xiàn)（注意manifest中需開啟新編譯器，即自定義組件模式"usingComponents":true）。

同理，在 uni-app 中使用 Native.js 時，一些 Native.js 中對于原生事件的監(jiān)聽同樣需要按照上面的方法去實現(xiàn)。

注意：舊編譯器（非自定義組件模式）不支持 plus.globalEvent 這個對象。

關于混合app開發(fā)框架和混合APP的開發(fā)工具的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。